دوره 7، شماره 20 - ( بهار 1403 )
جلد 7 شماره 20 صفحات 1174-1168 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hadipour M M. Serosurvey of H9N2 Avian Influenza Virus in Local Domestic and Feral Pigeons. J Altern Vet Med 2024; 7 (20) :1168-1174
URL: http://joavm.kazerun.iau.ir/article-1-172-fa.html
URL: http://joavm.kazerun.iau.ir/article-1-172-fa.html
هادی پور محمد مهدی. بررسی سرولوژی ویروس آنفلوانزای طیور تحت تیپ H9N2 در کبوترهای اهلی و وحشی. مجله طب دامپزشکی جایگزین. 1403; 7 (20) :1168-1174
گروه علوم بالینی، دانشکده دامپزشکی، واحد کازرون، دانشگاه آزاد اسلامی، کازرون، ایران ، hadipourmm@yahoo.com
چکیده: (162 مشاهده)
زمینه و هدف: پرندگان خانواده کبوترسانان از جمله کبوترهای اهلی و وحشی، نگرانی جدی در ارتباط با انتقال بین گونه ای ویروس های آنفلوانزای تیپ A می باشند. تحقیق حاضر در ارتباط با بررسی سرولوژیک ویروس آنفلوانزای طیور تحت تیپ H9N2 در کبوترهای اهلی و وحشی می باشد.
مواد و روش ها: به منظور انجام این تحقیق، در فاصله زمانی اردیبهشت تا دی ماه 1401، تعداد 200 نمونه خونی از کبوترهای اهلی و وحشی (از هر گروه تعداد 100 نمونه) ظاهرا سالم و بدون علایم بالینی در مناطق مختلف شهر شیراز اخذ گردید و با آزمایش سرولوژی ممانعت از هماگلوتیناسیون (HI) مورد بررسی قرار گرفت. کبوتر های مورد مطالعه تاریخچه واکسیناسیون علیه هیچ بیماری نداشتند.
یافته ها: نتایج تحقیق حاضر نشان داد که هر دو گروه از کبوترها سطوح مختلفی از آنتی بادی علیه ویروس آنفلوانزای H9N2 را دارا بودند. میانگین تیتر آنتی بادی در کبوترهای اهلی و وحشی به ترتیب 3/9 و 4/31 و درصد موارد مثبت سرمی به ترتیب 16 و 25 درصد بود. تحلیل نتایج بر اساس آزمون آماری Student’s t test، اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه از لحاظ تیتر آنتی بادی و درصد موارد مثبت سرمی نشان داد (p<0.05).
نتیجه گیری: نتایج تحقیق حاضر نشان داد که هر دو گروه کبوترهای اهلی و وحشی به درجاتی دارای تیتر آنتی بادی علیه ویروس آنفلوانزای H9N2 بودند. تعداد موارد سرمی مثبت و تیتر های آنتی بادی در کبوترهای وحشی به مراتب بالاتر از کبوترهای اهلی بود که این امر می تواند به دلیل طبیعت آزاد زی این پرندگان و طیف پروازی گسترده تر و مواجهه با سایر پرندگان حامل باشد. در پایان می توان گفت که هر دو گروه کبوترهای اهلی و وحشی می توانند مخازن بالقوه و بدون علایم ویروس های کم حدت آنفلوانزا بوده و نقش مهمی در گسترش و پراکندگی این ویروس ها داشته باشند.
مواد و روش ها: به منظور انجام این تحقیق، در فاصله زمانی اردیبهشت تا دی ماه 1401، تعداد 200 نمونه خونی از کبوترهای اهلی و وحشی (از هر گروه تعداد 100 نمونه) ظاهرا سالم و بدون علایم بالینی در مناطق مختلف شهر شیراز اخذ گردید و با آزمایش سرولوژی ممانعت از هماگلوتیناسیون (HI) مورد بررسی قرار گرفت. کبوتر های مورد مطالعه تاریخچه واکسیناسیون علیه هیچ بیماری نداشتند.
یافته ها: نتایج تحقیق حاضر نشان داد که هر دو گروه از کبوترها سطوح مختلفی از آنتی بادی علیه ویروس آنفلوانزای H9N2 را دارا بودند. میانگین تیتر آنتی بادی در کبوترهای اهلی و وحشی به ترتیب 3/9 و 4/31 و درصد موارد مثبت سرمی به ترتیب 16 و 25 درصد بود. تحلیل نتایج بر اساس آزمون آماری Student’s t test، اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه از لحاظ تیتر آنتی بادی و درصد موارد مثبت سرمی نشان داد (p<0.05).
نتیجه گیری: نتایج تحقیق حاضر نشان داد که هر دو گروه کبوترهای اهلی و وحشی به درجاتی دارای تیتر آنتی بادی علیه ویروس آنفلوانزای H9N2 بودند. تعداد موارد سرمی مثبت و تیتر های آنتی بادی در کبوترهای وحشی به مراتب بالاتر از کبوترهای اهلی بود که این امر می تواند به دلیل طبیعت آزاد زی این پرندگان و طیف پروازی گسترده تر و مواجهه با سایر پرندگان حامل باشد. در پایان می توان گفت که هر دو گروه کبوترهای اهلی و وحشی می توانند مخازن بالقوه و بدون علایم ویروس های کم حدت آنفلوانزا بوده و نقش مهمی در گسترش و پراکندگی این ویروس ها داشته باشند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
بیماریهای طیور
دریافت: 1402/8/11 | پذیرش: 1402/10/1 | انتشار: 1403/3/10
دریافت: 1402/8/11 | پذیرش: 1402/10/1 | انتشار: 1403/3/10
فهرست منابع
1. Abolnik, C. A current review of avian influenza in pigeons and doves (Columbidae). Vet Microbiol, 2014; 170: 181-196. [DOI:10.1016/j.vetmic.2014.02.042] [PMID]
2. Al-Attar MY., Danial FA. and Al-Baroodi SY. Detection of antibodies against avian influenza virus in wild pigeons and starlings. J Anim Vet Adv, 2008; 7: 448-449.
3. Alexander DJ. A review of avian influenza in different bird species. Vet Microbiol, 2000; 74(1-2): 3-13. [DOI:10.1016/S0378-1135(00)00160-7] [PMID]
4. Alquttory M., Ellakany HF. and Ibrahim MS. Pigeon-derived highly pathogenic avian influenza virus H5N1 in japanese quails. Alexandria J Vet Sci, 2016; 50: 109-114. [DOI:10.5455/ajvs.228365]
5. Arbani O., Ducatez MF., Mahmoudi S., Salamat F., Khayi S., Mouahid M., et al. Low pathogenic avian influenza H9N2 viruses in Morocco: antigenic and molecular evolution from 2021 to 2023. Viruses, 2023; 15: 2355. [DOI:10.3390/v15122355] [PMID] []
6. Boon AC., Sandbulte MR., Seiler P., Webby RJ., Songserm T. and Guan Y. Role of terrestrial wild birds in ecology of influenza A virus (H5N1). Emerg Infect Di, 2007; 13: 1720-1724. [DOI:10.3201/eid1311.070114] [PMID] []
7. Brown JD., Stallknecht DE., Berghaus RD. and Swayne DE. Infectious and lethal doses of H5N1 highly pathogenic avian influenza virus for house sparrows (Passer domesticus) and rock pigeons (Columbia livia). J Vet Diagn Invest, 2009; 21: 437-445. [DOI:10.1177/104063870902100404] [PMID]
8. Fallah Mehrabadi MH., Bahonar AR., Vasfi Marandi M., Sadrzadeh A., Tehrani F. and Salman MD. Serosurvey of avian influenza in backyard poultry and wild bird species in Iran-2016. Prev Vet Med, 2016; 128: 1-5. [DOI:10.1016/j.prevetmed.2016.01.031] [PMID]
9. Fang TH., Lien YY., Cheng MC. and Tsai HJ. Resistance of immune-suppressed pigeons to subtypes H5N2 and H6N1 low pathogenic avian influenza virus. Avian Dis, 2006; 50: 269-272. [DOI:10.1637/7437-090905R.1] [PMID]
10. Franca M., Stallknecht DE. and Howerth, EW. Expression and distribution of sialic acid influenza virus receptors in wild birds. Avian Pathol, 2013; 42: 60-71. [DOI:10.1080/03079457.2012.759176] [PMID] []
11. Guan Y., Shortridge KF., Krauss S. and Webster RG. Molecular characterization of H9N2 influenza viruses: Were they the donors of the internal genes of H5N1 viruses in Hong Kong? Proc Natl Acad Sci USA, 1999; 96: 9363-9367. [DOI:10.1073/pnas.96.16.9363] [PMID] []
12. Hadipour MM. Seroprevalence survey of H9N2 avian influenza virus in backyard chickens around the caspian sea in Iran. Braz J Poult Sci, 2010; 12(1): 53-55. [DOI:10.1590/S1516-635X2010000100008]
13. Hadipour MM. Serological evidence of inter-species transmission of H9N2 avian influenza virus in poultry, Iran. Int J Anim Vet Adv, 2011; 3(1): 29-32.
14. Hadipour MM., Vosoughi A., Fakhrabadipour M., Azad F. and Khademi I. Serological evaluation for supporting the potential role of house sparrows in LPAIV (H9N2) transmission. Int J Anim Vet Adv, 2011; 3(3): 189-192.
15. Homme PJ. and Easterday BC. Avian influenza virus infections, characteristics of influenza A-turkey-Wisconsin-1966 virus. Avian Dis, 1970; 14: 66-74. [DOI:10.2307/1588557] [PMID]
16. Jonas M., Sahesti A., Murwijati T., Lestariningsih CL., Irine I. and Ayesda CS. Prihartini,W.; Mahardika, G.N. Identification of avian influenza virus subtype H9N2 in chicken farms in indonesia. Prev Vet Med, 2018; 159: 99-105. [DOI:10.1016/j.prevetmed.2018.09.003] [PMID]
17. Kandeil A., El-Shesheny R., Maatouq A., Moatasim Y., Cai Z., McKenzie P., Webby R., Kayali G. and Ali MA. Novel reassortant H9N2 viruses in pigeons and evidence for antigenic diversity of H9N2 viruses isolated from quails in Egypt. J Gen Virol, 2017; 98: 548-562. [DOI:10.1099/jgv.0.000657] [PMID] []
18. Khawaja JZ., Naeem K., Ahmed Z. and Ahmed S. Surveillance of avian influenza viruses in wild birds in area adjacent to epicenter of an outbreak in federal capital territory of Pakistan. Int J Poult Sci, 2005; 4: 39-43. [DOI:10.3923/ijps.2005.39.43]
19. Lee DH. and Song CS. H9N2 avian influenza virus in Korea: Evolution and vaccination. Clin Exp Vaccine Res, 2013; 2: 26-33. [DOI:10.7774/cevr.2013.2.1.26] [PMID] []
20. Lin TN., Nonthabenjawan N., Chaiyawong S., Bunpapong N., Boonyapisitsopa S., Janetanakit T., Mon PP., Mon HH., Oo KN. and Oo SM. Influenza A (H9N2) virus, Myanmar, 2014-2015. Emerg Infect Dis, 2017; 23: 1041-1043. [DOI:10.3201/eid2306.161902] [PMID] []
21. Liu Y., Zhou J., Yang H., Yao W., Bu W. and Yang B. Susceptibility and transmissibility of pigeons to Asian lineage highly pathogenic avian influenza virus subtype H5N1. Avian Pathol, 2007; 36: 461-465. [DOI:10.1080/03079450701639335] [PMID]
22. Liu D., Shi W. and Gao GF. Poultry carrying H9N2 act as incubators for novel human avian influenza viruses. Lancet, 2014; 383: 869. [DOI:10.1016/S0140-6736(14)60386-X] [PMID]
23. Naeem K., Ullah A., Manvell R., Alexander D. Avian influenza A subtype H9N2 in poultry in Pakistan. Vet Rec, 1999; 145: 560. [DOI:10.1136/vr.145.19.560] [PMID]
24. Nagy A., Mettenleiter TC. and Abdelwhab EM. A brief summary of the epidemiology and genetic relatedness of avian influenza H9N2 virus in birds and mammals in the middle east and north Africa. Epidemiol Infect, 2017; 145: 3320-3333. [DOI:10.1017/S0950268817002576] [PMID] []
25. Motamed N., Shoushtari A. and Fallah Mehrabadi MH. Investigation of avian influenza viruses (H9N2-H5nx) in pigeons during highly pathogenic avian influenza outbreaks in Iran, in 2016. Arch Razi Inst, 2020; 75(2): 197-203.
26. OIE A. Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals, Office International des Epizooties, Paris, France, 2015.
27. Pantin-Jackwood MJ. and Swayne DE. Pathogenesis and pathobiology of avian influenza virus infection in birds. Rev Sci Tech, 2009; 28: 113-136. [DOI:10.20506/rst.28.1.1869] [PMID]
28. Perkins LE. and Swayne DE. Pathogenicity of a Hong Kong-origin H5N1 highly pathogenic avian influenza virus for emus, geese, ducks, and pigeons. Avian Dis, 2002; 46: 53-63. [DOI:10.1637/0005-2086(2002)046[0053:POAHKO]2.0.CO;2]
29. Perkins LE. and Swayne DE. Varied pathogenicity of a Hong Kong-origin H5N1 avian influenza virus in four passerine species and budgerigars. Vet Pathol, 2003; 40: 14-24. [DOI:10.1354/vp.40-1-14] [PMID]
30. Petersen H., Matrosovich M., Pleschka S. and Rautenschlein S. Replication and adaptive mutations of low pathogenic avian influenza viruses in tracheal organ cultures of different avian species. PLoS One, 2012; 7: e42260. [DOI:10.1371/journal.pone.0042260] [PMID] []
31. Rehman S., Rantam FA., Batool K., Shehzad A., Effendi MH., Witaningrum AM., Bilal M. and Purnama MTE. Emerging threat and vaccination strategies of H9N2 viruses in poultry in Indonesia: A review. F1000 Res, 2022; 11(548): 548.
https://doi.org/10.12688/f1000research.118669.1 [DOI:10.12688/f1000research.118669.2] []
32. Sagong M., Lee K., Lee E., Kang H., Choi YK. and Lee Y. Current situation and control strategies of H9N2 avian influenza in South Korea. J Vet Sci, 2023; 24(1): e5. [DOI:10.4142/jvs.22216] [PMID] []
33. Sikht F., Ducatez M., Touzani CD., Rubrum A., Webby R., El Houadfi M., Tligui N., Camus C. and Fellahi S. Avian influenza a H9N2 viruses in Morocco, 2018-2019. Viruses, 2022; 14: 529. [DOI:10.3390/v14030529] [PMID] []
34. Stallknecht DE. and Shane SM. Host range of avian influenza virus in free-living birds. Vet Res Commun, 1988; 12: 125-141. [DOI:10.1007/BF00362792] [PMID]
35. Sun Y., Liu J. H9N2 influenza virus in China: A cause of concern. Protein Cell, 2015; 6: 18-25. [DOI:10.1007/s13238-014-0111-7] [PMID] []
36. Swayne D. and Suarez D. Highly pathogenic avian influenza. Rev Sci Techniq Office Int Epiz, 2000; 19: 463-475. [DOI:10.20506/rst.19.2.1230] [PMID]
37. Swayne DE., Senne DA. and Suarez DL. Avian influenza. In: Dufour-Zavala L., Swayne D., Gilsson J. (Eds.) Isolation, identification and characteruzation of Avian pathogens, American Association of Avian Pathologists, Athens, Georgia, 2008; PP: 128-134.
38. Tan M., Zeng X., Xie Y., Li X., Liu J., Yang J., Yang L. and Wang D. Reported human infections of H9N2 avian influenza virus in China in 2021. Front Public Health, 2023; 11:1255969. [DOI:10.3389/fpubh.2023.1255969] [PMID] []
39. Tong SX., Li Y., Rivailler P., Conrardy C., Castillo DAA., Chen LM., Recuenco S., Ellison JA., Davis CT. and York IA. A distinct lineage of influenza A virus from bats. Proc Natl Acad Sci USA, 2012; 109: 4269-4274. [DOI:10.1073/pnas.1116200109] [PMID] []
40. Tong S., Zhu X., Li Y., Shi M., Zhang J., Bourgeois M., et al. New world bats harbor diverse influenza a viruses. PLoS Pathog, 2013; 9: e1003657. [DOI:10.1371/journal.ppat.1003657] [PMID] []
41. Xia J., Li Y., Dong M., Guo Z., Luo Y., Li N., et al. Evolution of prevalent H9N2 subtype of avian influenza virus during 2019 to 2022 for the development of a control strategy in China. Poult Sci, 2023; 102:102957. [DOI:10.1016/j.psj.2023.102957] [PMID] []
42. Xu KM., Smith GJ., Bahl J., Duan L., Tai H., Vijaykrishna D., et al. The genesis and evolution of H9N2 influenza viruses in poultry from southern China, 2000 to 2005. J Virol, 2007; 81: 10389-10401. [DOI:10.1128/JVI.00979-07] [PMID] []
43. Zhang RH., Li PY., Xu MJ., Wang CL., Li CH., Gao JP., et al. Molecular characterization and pathogenesis of H9N2 avian influenza virus isolated from a racing pigeon. Vet Microbiol, 2020; 246: 108747. [DOI:10.1016/j.vetmic.2020.108747] [PMID]
44. Zhou J., Wu J., Zeng X., Huang G., Zou L., Song Y., et al. Isolation of H5N6, H7N9 and H9N2 avian influenza A viruses from air sampled at live poultry markets in China, 2014 and 2015. Euro Surveill, 2016; 21: 35. [DOI:10.2807/1560-7917.ES.2016.21.35.30331] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |